在当今的桌面应用开发领域,跨平台混合框架已成为开发者的宠儿。本文将探讨Electron、Tauri和Flutter三个主流框架,解析它们的异同点及适用场景,帮助开发者在选择框架时做出明智决策。

框架介绍及背后公司

  1. Electron:

    • 公司:GitHub(现为微软旗下)

    • 简介:Electron是最广泛使用的跨平台桌面应用开发框架,结合了Chromium和Node.js,使开发者可以使用Web技术构建功能丰富的桌面应用。

  2. Tauri:

    • 公司:Open Source(由Tauri Studio维护)

    • 简介:Tauri是一款新兴的框架,采用Rust和Web技术,主打轻量级和高性能,以极小的体积著称,是现代开发者的关注热点。

  3. Flutter

    • 公司:Google

    • 简介:Flutter原本是用于移动应用开发的框架,后来扩展至桌面端。它使用Dart语言和自身的渲染引擎,能够创建高性能的跨平台UI。


框架技术差异

  1. 技术栈:

    • Electron:使用Chromium渲染UI,Node.js处理后台逻辑,提供完整的Web技术栈支持。

    • Tauri:前端使用Web技术(HTML, CSS, JavaScript),后端基于Rust编写,具有较高的性能和安全性。

    • Flutter:使用Dart语言和Flutter的渲染引擎,构建自定义的UI组件,提供高度一致的跨平台体验。

  2. 性能与资源消耗:

    • Electron:应用体积大(因为包含整个Chromium内核),内存消耗较高,但功能强大,生态系统成熟。

    • Tauri:体积小(仅几MB),性能优越,内存占用低,适合对资源消耗敏感的应用。

    • Flutter:相对较小的体积和较高的性能,但可能需要更大的二进制文件,特别是在包含大量自定义UI组件时。

  3. 原生支持:

    • Electron:基于WebView,模拟原生体验。

    • Tauri:原生窗口和WebView,性能接近原生。

    • Flutter:独立渲染引擎,UI控件完全自定义,视觉效果统一。

 

使用方法

  1. Electron:

    npm install -g electronnpx create-electron-app my-appcd my-appnpm start
    • 使用HTMLCSSJavaScript开发UI,Node.js进行后台处理。

    • 安装并初始化项目:

  2. Tauri:

    cargo install tauri-clinpx create-tauri-app my-appcd my-appnpm installnpm run tauri dev
    • 前端使用任意Web技术栈,后端用Rust编写。

    • 安装Tauri CLI并初始化项目:

  3. Flutter:

    flutter create my_appcd my_appflutter run
    • 使用Dart语言开发,所有UI组件自定义,确保跨平台一致性。

    • 安装Flutter并创建项目:

使用场景上的差异

  1. Electron:

    • 适合复杂的应用程序,如开发工具、IDE、聊天应用(例如Slack、Visual Studio Code)。

    • 需要丰富的UI和插件支持的应用。

  2. Tauri:

    • 适合轻量级、高性能的应用,如任务管理器、轻量级编辑器等。

    • 需要严格控制应用体积和资源消耗的项目。

  3. Flutter:

    • 适合需要高度一致的UI体验的应用,如设计工具、跨平台应用。

    • 需要自定义控件和动画的应用程序。

注意事项

  1. Electron:

    • 资源消耗:高内存占用,可能导致性能瓶颈。

    • 安全性:需注意处理Web内容与Node.js之间的通信,防止安全漏洞

  2. Tauri:

    • Rust学习曲线:Rust语言相对复杂,新手可能需要时间适应。

    • 生态系统:相对较新,可能缺乏部分成熟的第三方库支持。

  3. Flutter:

    • Dart语言:需要学习Dart语言,尽管语法简单,但还是需要时间掌握。

    • 平台支持:尽管支持广泛,但某些原生功能的支持可能仍不如其他框架。

 

打包与部署差异

  1. Electron:

    • 使用electron-builder等工具进行打包,支持多平台(WindowsmacOSLinux)。

    • 应用体积较大,通常包含整个Chromium内核。

  2. Tauri:

    • 使用内置打包工具,打包后的应用体积非常小。

    • 高效的二进制文件生成,适合分发和快速启动。

  3. Flutter:

    • 使用flutter build命令进行打包,支持多平台(WindowsmacOSLinux)。

    • 应用体积视UI复杂度而定,包含Flutter引擎和Dart虚拟机

 

 

市面上的应用

Electron开发的桌面端应用

  1. Visual Studio Code:由微软开发的开源代码编辑器,广泛用于多种编程语言和开发环境。

  2. Slack:流行的团队协作工具,支持消息传递、文件共享和集成各种第三方服务。

  3. Trello:项目管理工具,用于组织任务和团队协作。

  4. Discord:语音、视频和文字聊天应用,广泛用于游戏玩家和社区。

  5. Atom:由GitHub开发的开源文本编辑器,支持插件和自定义。

  6. Gitter:面向开发者的即时通讯工具。

  7. Figma:UI/UX设计工具,支持实时协作和云端存储。

<360>Tauri开发的桌面端应用

Dioxus:一款用于构建高性能桌面和移动应用的Rust框架,Tauri用来实现其桌面端功能。

  • Yew:一个基于Rust的WebAssembly框架,Yew + Tauri可以构建桌面应用。

  • MeiliSearch Dashboard:MeiliSearch搜索引擎的桌面管理工具,用Tauri构建。

  • Ruffle:一个使用Rust编写的Flash Player替代工具,Tauri帮助实现桌面端功能。

    Flutter开发的桌面端应用

    1. Flokk:用Flutter构建的开源社交联系人管理应用,展示了Flutter在桌面端的可能性。

    2. Invoice Ninja:一款基于Flutter开发的开源发票和支付管理工具。

    3. SuperEditor:基于Flutter的开源文本编辑工具,支持Rich Text编辑。

    4. Flutter Gallery:展示Flutter能力的官方示例应用,包含了桌面端的支持。


    结语

    在选择跨平台桌面应用框架时,开发者需要考虑应用的性能需求、UI复杂度、资源消耗和开发团队的技术栈偏好。Electron以其成熟的生态系统和广泛的支持适合功能复杂的应用;Tauri则凭借其小体积和高性能适合轻量级应用;Flutter则以高度一致的UI体验和丰富的动画支持,适合视觉效果要求高的项目。

    无论选择哪个框架,持续学习和探索都是开发者进步的关键。拥抱新的技术,拓展自己的技能边界,不断创新,成为技术变革的引领者。让我们一起迎接未来,创造更好的桌面应用!

  • 评论 0

    暂无评论
    0
    0
    0
    立即
    投稿
    发表
    评论
    返回
    顶部